Also Grundlage für diese Einrichtung ist, dass ihr Euch einwählen könnt. Das habe ich schon vor ein paar Monaten hier im Blog dokumentiert: http://claus.freakempire.de/2007/04/15/t-home-iptv-ohne-speedport-unter-linux-vdsl/ – Eventuell werde ich demnächst auch mein Wiki dazu updaten. Wenn Ihr online seid, braucht ihr jetzt nur ein paar kleine Zeilen ausführen und eine Datei vom IGMP Proxy bearbeiten:

# vconfig add eth1 8
# dhclient3 eth1.8

In der /etc/igmpproxy.conf nun noch eine Zeile geändert:

#phyint ppp0 upstream  ratelimit 0  threshold 1 (Diese Zeile wird nicht mehr benötigt)
phyint eth1.8 upstream  ratelimit 0  threshold 1

Den IGMP Proxy neu gestartet und schon funktioniert es wieder. Das ganze kann man nun noch unter /etc/network/interfaces (Debian) unterbringen, oder in irgendwelchen ip-up.d Skripts unterbringen. Wenn wer noch Anregungen oder Verbesserungswünsche hat, bitte melden. Ach noch was: Laut Telekom sollte das Fernsehen jetzt nicht mehr getrennt werden. Deshalb glaube ich, dass meine Lösung suboptimal ist, da beim Trennen vom ppp/pppoe auch die eth1.8 Schnittstelle vom Saft abgetrennt wird. Die IP bleibt zwar nach Reconnect erhalten, aber das Fernsehbild ist für wenige Sekunden aus. Das lässt mich vermuten, dass es noch eine bessere Lösung gibt.

Der Vorteil für den Kunden bei dieser Umstellung ist mir unklar. Außer evtl., dass eine Trennung das IPTV nicht mehr beeinflussen soll. Bisher habe ich aber keine anderen Beobachtungen gemacht. Für Statistiker ist es nett, weil IPTV Traffic und Internet Traffic jetzt getrennt ist. Bei Fragen im T-Home Forum vorbei schauen: http://thome.freakempire.de

[1] http://claus.freakempire.de/2009/02/16/t-home-iptv-vlan-8-bei-t-online/

Anleitung folgt in den nächsten 16 Stunden. Muss nun eine Klausur schreiben

So bald diese Umstellung erfolgt ist, könnt’ ihr hier erfahren, was zu tun ist, damit man weiterhin den Linux Rechner zum einwählen verwenden kann. – Stay tuned!

Technisch habe ich recht lange gebraucht, um die Server zu finden, die man mit VLC connecten muss, um die verschiedenen Sender empfangen zu können. Obwohl es auf ard-digital.de [1] eine große Playlist [2] gibt, mit allen Sendern. Könnt ihr auch sofort hier “downloaden”
Einfach in VLC laden und fertig. Auf der ard-digital.de Seite gibt es auch eine Playlist für Hansenet, aber scheinbar können Kunden bei anderen Providern dieses Angebot bisweilen noch nicht nutzen. Kommt aber sicher noch.

Update: Nachdem mich nun schon mehrere Leser angeschrieben haben, steht wohl fest, dass es nur mit T-Home geht. Also T-Online reicht scheinbar nicht.

[1] http://ard-digital.de/
[2] http://ard-digital.de/14028_1

Link zum Forum: http://thome.freakempire.de

Die alten Blog-Beiträge:

/2007/05/01/media-receiver-t-home-x-300t/
/2007/09/05/neues-von-t-home-und-iptv/

Mittlerweile sind 40 Kommentare eingegangen. Teils mit Neuigkeiten, teils mit Fragen zu IPTV. Es ist natürlich immer eine Frage der Glaubwürdigkeit. Stimmen solche Kommentare, stimmen sie nicht. Ich habe fast jeden Kommentar frei geschaltet und werde nun die Neuigkeiten daraus zusammen fassen, da manches schon interessant ist. Wer spezielle Produktdetails zu T-Home IPTV wissen möchte, schaut am besten auf www.iptv-anbieter.info/iptv-provider/t-home-iptv.html vorbei.

Die meisten Schreiber sind über die Qualität der Software enttäuscht. Und das deckt sich mit meiner Meinung. Das Gerät selbst, dass viel zu laut ist, lässt sich eventuell noch lieb haben, wenn die darauf verwendet WindowsCE Version nicht so dermaßen schlecht wäre.

Micha schrieb:

…man muss bedenken das die kiste nen prozessor mit eingebautem h264 / VC-1 decoder hat…

Das ist natürlich interessant, denn wer die Entwicklung der Videos im Web beobachtet, sieht, dass dieses properitäre Format aus dem Haus Apple, Verbreitung findet. Aber h264 ist massiv CPU-lastig und ohne diesen speziellen Chip scheinbar für Entertainment-Geräte nicht von Nutzen. Unimatrix hat heraus gefunden:

…Das Teil braucht ca 40W egal ob laufender Betrieb oder StandBy…

Diese Vermutung hatte ich auch. Deswegen ist die X300T bei mir die meiste Zeit ausgeschaltet. Das macht die Aufnahmefunktionen natürlich unbrauchbar, aber man kommt mit dem Fernsehen sowieso nicht hinter her.

Mark, ein Mitarbeiter des T-Außendienst:

Die Box Kostet im Verkauf wirklich 499€.
Ja die Box ist sehr träge.
Es wird bestimmt bald eine “gehackte” Software geben die höchstwarscheinlich auf Linux aufbaut (wie auch schon bei den Premiere-Boxen).
Und um das zuverhindern sind die DSL-Ports nicht aktiv.

Das wären natürlich äußert interessante Informationen. Eine Linux Software würde die Anzahl der Möglichkeiten der X300T explodieren lassen. Zu schön um wahr zu sein

TJ schreibt:

War gestern auf der IFA in Berlin und die sagen X301T kommt im November.
Desweiteren konnte ich mir die WLAN verbindungs Boxen zwischen X300t und Router an schauen. Die anfang 2008 kommen soll.

Wobei anderen Kommentare im Beitrag davon sprechen, dass die X301T lediglich eine größere und bessere Festplatte bekommen soll. Die könnte man sich in Eigenarbeit auch selbst austauschen. Was ich wohl auch bald machen werde. Eine leise und bessere Platte als derzeit drin ist. Größer braucht sie gar nicht zu sein. Wer braucht denn schon mehr?

Und da IPTV scheinbar auch ohne VDSL-Anschluss funktioniert und man nur einen 16000+ ADSL2-Anschluss braucht hat ‘netti’ folgendes geschrieben:

und hier noch ein link mit den ausbaugebieten für vdsl 2006/2007 sowie den städten in denen adsl2 (16000+) ausgebaut wird oder auch schon ist.
https://eki-pi.t-home.de/info-iptv/index.php/informationsservices/vdsl
die magentafarbenen Quadrate sind vdsl-gebiete und wenn ihr auf die weiße fläche mit der maus geht seht ihr viele kleine graue und es erscheint ein großes rotes quadrat -> drauf klicken und ihr könnt die adsl2-gebiete einsehen.

Wenn die Resonanz weiterhin so hoch ist, würde ich für euch alle ein Forum einrichten. Zum Austausch von Informationen, Tipps und Tricks. Gerade wenn die X300T mehr verbreitet ist, wird es auch die ersten Bastler geben. Bei Ebay suche ich derzeit auch schon eine zweite Box. So far… Bis bald.

Auch wenn ich hiermit mein Aktienpaket der T-Com marginal schrumpfen lasse, kann ich nicht weiter schweigen. Wer meinen Blog verfolgt, weiß, dass ich seit 3 Wochen wieder ein Kunde bei der T-Com bin. Nachdem ein kleiner Fehler im Schaltkasten geschehen ist, hat sich die Telekom sehr viel Mühe gegeben, das zu beheben. Das war wirklich eine sensationelle Geschichte, in der der mir zugeteilte Techniker über seinen Schatten gesprungen ist und inoffiziel den Schaltkasten selbst repariert hat. Aber das ist ein anderes Thema.

Bei der Hardware handelt es sich um ein mehr oder weniger modisches Gerät, dass sich leider nicht so ohne weiteres in einem HiFi-Schrank unterbringen lässt, da das Gehäuse sehr warm wird und man doch für etwas Luftkühlung sorgen sollte. In meiner Bude kann ich das Ding eigentlich nirgends hin stellen. Mal schauen, ob der X300T den Sommer überlebt.

Nun, so teste ich seit 3 Wochen IPTV mit einer meterlangen Senderliste, bei der ich schon mal 80 Sender deaktiviert habe. Aber mit dem X300T macht es keinen Spass 80 Sender raus zu klicken über die Fernbedienung. Aus welchem Grund auch immer ist die Software auf dem Gerät äußerst träge und unangenehm zu bedienen. Das “scrollen” in der Senderliste wird zur Tortur. Ok, ein Mal gemacht, hat man es immerhin hinter sich. Aber auch Menüpunkte, wie Programmübersicht, Videorekorder und Video on Demand sind wirklich zum Gähnen langsam.

Dann konnte ich mich erst Mal freuen. Hatte kaum Probleme. Ein paar Bildaussetzer ab und zu. Die sind aber mittlerweile nicht mehr zu sehen, es sei denn…

Der X300T hat die Möglichkeit Sendungen aufzunehmen und wie es sich für einen Festplattenrekorder gehört auch Timeshift zu ermöglichen. Ein großer Vorteil, wie sich jeder vorstellen kann. Werbung habe ich in den letzten 3 Wochen keine mehr gesehen. Jedoch nehme ich nun eine Sendung auf und schau mir während dessen eine andere über Timeshift an. Sprich die Festplatte bekommt 3 Lese- und Schreibanfragen. 2 nehmen auf und der dritte liest nur. Jetzt hat die Sendung, die ich aufnehme leider gelegentlich Aussetzer. Hierbei sei erwähnt, dass ein TV-Stream ca 400kb/s an Daten produziert. Sprich, die Festplatte müsste mit 800kb/s schreiben und gleichzeitig mit 400kb/s lesen. Man sollte meinen eine Festplatte kann das. Nicht so die aus dem X300T. Weiter könnte man jetzt vermuten, es handelt sich um eine äußerst leise und Energie sparende Festplatte. Nein, leider auch nicht. Sie wird sehr warm, ist äußerst laut und äußerst lahm. Gerüchte besagen, man kann die Festplatte relativ leicht austauschen. Vielleicht mache ich das Mal.

Dann die tollen Funktionen, die in der Betriebsanleitung beschrieben werden, aber gegenwärtig noch nicht in die Windows Software auf dem X300T integriert sind. Zum Beispiel das DVB-T Empfangsteil. Gut, das braucht man ja nicht, so lange das Intertnet läuft. Falls nicht, wäre der DVB-T Empfang ohne großes umstecken schon wünschenswert. Ich gebe zu, eher ein unwichtiges Feature. Weiterhin funktioniert auf der Rückseite des Geräts der USB-Port nicht. Wird auch noch implementiert.

Auch das alles stört mich nicht so sehr, dass ich das Ding verfluchen würde. Ich freue mich über die neuen Sender und die Möglichkeit der Aufnahme und des Timeshiftings. Jedoch hat auch die Aufnahmefunktion einen Haken. Die Sendezeiten von Programmen werden von den Fernsehanstalten bezogen. Wenn nun z.B. die Simpsons laut Programm um 18:05 beginnen sollen, beginnt der X300T die Aufnahme um diese Zeit. ProSieben macht es jedoch recht gerne sich nicht genau an die Zeiten zu halten. Und so hat man dann unvollständige Aufnahmen. Das gilt für fast alle Nachmittagsprogramme. gegen Abend ab 20 Uhr ist das dann besser.

Die größte Plage ist bei mir erst in den letzten 7 Tagen eingekehrt. Beim Spulen hat sich der X300T nicht mehr stoppen lassen und nach einer Minute startete er sich einfach neu. Aufnahmen waren hinnich. Nach Neustart, der aber 5 Minuten dauert, hat er die Aufnahmen fort geführt. Das war mein ich am Freitag. Seit dem hat er sich jedes Mal, wenn ich Abends fern geschaut habe, neu gestartet. Ein Mal pro Abend. Aber ein Mal zu viel an der falschen Stelle. Da das nun drei Mal passiert ist, denke ich mir, es ist wohl keine Ausnahme und so werde ich heute ein weiteres Mal einen vollen Reset machen, bei dem die Firmware bzw. das Betriebssystem komplett neu aufgespielt wird. Vielleicht geht es ja dann wieder besser.

Wenn ihr schon Erfahrungen mit IPTV gemacht habt, dann diskutiert doch bitte mit. Ob nun T-Home, Arcor oder andere Anbieter.

(17.02.2009: UPDATE – Telekom stellt derzeit ihre Technik auf zwei VLANs um. In Zukunft wird es vlan id 7 und 8 geben. Wie man das unter Linux/Debian einrichtet findet ihr hier: /2009/02/17/t-home-vdsl-unter-debian-linux-einrichten-vlan-id-7-und-8/)

(14.12.2009: UPDATE – Die MTU für ppp0 scheint doch besser 1454 zu sein. 1492 ist definitiv falsch. Einstellen mit ‘ifconfig ppp0 mtu 1454′ oder in den entsprechenden Debian Konfigurationen)

Nach langem basteln habe ich es nun geschafft. Ich habe endlich den billigen mitgelieferten Router in die Tonne getreten und mein Debian System wieder zum Router gemacht. Das ist mir schon deshalb lieber, weil ich viel mehr Kontrolle über Firewall, Proxy und alles andere habe.

Netter Nebeneffekt ist, dass man bei vollem Upload keine Bildprobleme bekommt. Auch wenn manch einer nun sagen mag, dass man dann den Router einfach den priorisierten Port hängen soll. Das ist defintiv falsch. Fakt ist, dass der Telekom Router einfach Mist baut. Der Reciever hängt nun in meinem Netz und Daten werden alle über iptables ins Internet geroutet und zurück. Es läuft perfekt.

Leicht war die Sache allerdings nicht. Vor allem weil man bis dato kaum Informationen dazu findet (das hat ja nun ein Ende *g*). Und für alle, die sich auch an dem T-Com Router stören berichte ich nun wie ich es gemacht habe. In meinem Blog zuvor hatte ich ein Verkabelungsbild gezeichnet. Das ist Vergangenheit. Man kann mit 0815-Switches einfach keine Netze von einander trennen.

Beginnen tut die Geschichte damit, dass man seine pppoe Verbindung modifizieren muss. Außerdem wird eine Netzwerkkarte benötigt, die VLAN unterstützt. Diese Karte wird mit dem VDSL2 Modem verbunden. Wie man heraus findet ob die Karte es unterstützt, weiß ich nicht. Das werde ich noch in Erfahrung bringen. Aber meine beiden ur-alten Karten (Realtek, 3com) unterstützen es. Also denke ich, dass die meisten mithalten können.

Der Kernel muss mit VLAN Unterstützung kompiliert werden (modular oder
monolithisch). eth1 ist im folgenden die NIC, die mit dem Modem
verbunden ist.

Man braucht noch aus apt folgendes Paket:

vlan - user mode programs to enable VLANs on your ethernet devices

Und diese Einstellungen in den interfaces. Die ID ’7′ ist scheinbar
zwingend notwendig für (Telekom) VDSL:

# /etc/network/interfaces
auto eth1
iface eth1 inet manual
post-up vconfig add eth1 7
post-down vconfig rem eth1.7

Nun muss man dem pppoe nur noch sagen, dass eth1.7 das zu verwendende
Device ist:

# /etc/ppp/pppoe.conf
# Ethernet card connected to DSL modem
ETH='eth1.7'

Damit müsste man sich nun einwählen können. Natürlich müssen die Benutzerdaten usw. stimmen (/etc/ppp).

Jetzt zum IPTV, was mich die meiste Arbeit gekostet hat. Der Kernel braucht hierfür Multicasting und Multicasting Routing Support. Und ohne folgendes kleines Programm hat man das Problem, dass man nach 10 Sekunden immer ein Standbild bekommt. Hierfür wird ein igmpproxy installiert:

http://sourceforge.net/projects/igmpproxy

Entpacken, in ‘src’ wechseln und mit make kompilieren und mit make install installieren.

Nun muss die /etc/igmpproxy.conf konfiguriert werden:

quickleave
# upstream = Internet Device
phyint ppp0 upstream ratelimit 0 threshold 1
altnet 217.0.119.194/24
altnet 193.158.35.0/24;
# IP der TV-Box
altnet 192.168.1.5/32;

# eth0 ist das LAN-Interface
phyint eth0 downstream ratelimit 0 threshold 1

# andere Devices werden deaktiviert

phyint eth1 disabled
phyint eth1.7 disabled
hyint lo disabled

Gestartet wird das ganze dann mit:

igmpproxy -d -c /etc/igmpproxy.conf > /dev/null 2>&1 &

Die Umleitung ins Nirvana kann man für Debug Zwecke vielleicht erst Mal nicht verwenden. Aber in der Syslog wird auch nochmal alles protokolliert, was ich später dann aber deaktiviert habe, weil es zu viel zu großen Log-Dateien führt und nicht wirklich informativ ist, wenn es mal läuft. Das muss über den syslog-ng (oder alternativ ksyslogd) gelöst werden.

Als letztes müssen noch ein paar iptables Regeln hinzugefügt werden. Und zwar müssen alle Multicast Pakete durchgelassen werden (dafür haben wir den Kernel neu kompiliert):

iptables -I FORWARD -s 217.0.119.0/24 -d 224.0.0.0/4 -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -s 193.158.35.0/24 -d 224.0.0.0/4 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -d 224.0.0.0/4 -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -d 224.0.0.0/4 -j ACCEPT

Und damit hat man dann einen super Zugang zu VDSL und IPTV mit dem netten Nebeneffekt, dass das Umschalten durch den igmpproxy in Windeseile funktioniert.

Viel Spass

 .------. 2.0    1.0     .----.
 | iptv |------. .-------| PC |
 '------'      | |       '----'
               | |
             .-----.
             | SW2 |
             '-----'
              |          RO=Router
              |          SW=Switch
              |          SERV=Server
           .-----.
           | SW1 |
           '-----'
       2.0   | |  1.0
       ------' '------
       |             |
    .----.          .------.
    | RO |----------| SERV |
    '----'   2.0    '------'

Ohne “manage-baren” Switch scheint es mir unmöglich die beiden Netze vernünftig zu trennen. Die einzige Möglichkeit, die mir nun noch durch den Kopf geht, ist den Server als Router in Rente zu schicken und den Telekom Router als Firewall agieren zu lassen. Aber die Firewall im Router bietet mir viel zu wenig Funktionen.