<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Claus&#039; Blog &#187; Film + TV</title>
	<atom:link href="http://cmmx.de/tag/film-tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cmmx.de</link>
	<description>Rettet den Genitiv</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Oct 2011 11:17:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Der klügste Deutsche: Mit Niveau auf Privatsenderniveau herablassen</title>
		<link>http://cmmx.de/2011/10/23/der-klugste-deutsche-mit-niveau-auf-privatsenderniveau-herablassen/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2011/10/23/der-klugste-deutsche-mit-niveau-auf-privatsenderniveau-herablassen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 10:42:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Meckerecke]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[ARD]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cmmx.de/?p=1125</guid>
		<description><![CDATA[Ein fauler Blogger wie ich kommt nur alle paar Wochen wieder auf die Idee auf seinen Blog zu schreiben. Nämlich dann, wenn ich was zu bemängeln habe und/oder mich ärgere. In diesem Fall ist es die TV-Show &#8220;Der klügste Deutsche 2011&#8243;, die am gestrigen Abend im ARD zur Prime-Time gezeigt wurde. Nach der Ankündigung in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein fauler Blogger wie ich kommt nur alle paar Wochen wieder auf die Idee auf seinen Blog zu schreiben. Nämlich dann, wenn ich was zu bemängeln habe und/oder mich ärgere. In diesem Fall ist es die TV-Show &#8220;<em>Der klügste Deutsche</em> 2011&#8243;, die am gestrigen Abend im ARD zur Prime-Time gezeigt wurde. Nach der Ankündigung in der Fernsehzeitschrift hatte ich einen Rätsel- und Knobelabend erwartet. Was das ARD aber abgeliefert hat, war eine Verschwendung von Fernsehgebühren, bei der man sich immerhin &#8220;siezt&#8221; und die selbst ernannte Klugheits-Jury den Kandidaten nicht ungespitzt in den Boden rammt, wie man es von manchen Privatsendern der Marke Solariumsbraun kennt.</p>
<p>Die ganze Aufmachung der Sendung war eins-zu-eins von den berühmten Superstar-Castings der Privatsender abgekupfert: Man tourt mit einem Bus durch Deuschland und macht einen gewaltigen Wirbel um diese Show. Im Internet konnte man sich ebenfalls bewerben. Nachdem hier schon die Spreu vom Weizen getrennt wurde, wurde unter &#8220;wissenschaftlicher Aufsicht&#8221; ein Test zu Papier gebracht. Die finalen Kandidaten wurden dann der zuvor genannten &#8220;Klugheits-Jury&#8221; vorgestellt. Die Jury besteht aus Judith Rakers, Eckart von Hirschhausen und Matthias Opdenhövel. Gewiss drei schlaue Köpfe, aber sie trumpfen eher durch Witz, Charme und Aussehen, als durch die Kompetenz den klügsten Deutschen zu küren. Da ist Herr Solariumsbraun von RTL eher geeignet einen Superstar zu bewerten.</p>
<p>Aber das alles sind noch keine Faktoren für einen TV-Flop. Es ist eher die Problematik Klugheit zu messen. Daran hat die ARD auch gedacht und sich deshalb einen Professor für Gehirnforschung von der TU Braunschweig besorgt. Dass der den Krampf mitgemacht hat wundert mich allerdings. Wenn ich einen gewaltigen Titel (&#8220;Klügster Deutsche&#8221;) verleihe möchte ich als Zuschauer einen fairen Wettkampf sehen, bei dem ich im Idealfall noch ein wenig mitspielen kann. Diese Show misst die Klugheit der Kandidaten während der Live-Sendung mit 16 Fragen innerhalb von 90 Sekunden und einer praktischen Aufgabe. Und hier entsteht das eigentlich Problem, das mich gewaltig ärgert:</p>
<p>1. Um einen Vergleich der Allgemeinbildung der einzelnen Kandidaten vernünftig prüfen zu können, müssten viel mehr Fragen gestellt werden und vor allem jedem Kandidaten die gleichen Fragen. Das war beides nicht der Fall und hat zum Zuschauen auch nicht viel Spaß gemacht, weil es viel zu schnell ging ( &#8211; die Kandidaten waren wirklich gut).</p>
<p>2. Der Schwierigkeitsgrad der praktischen Aufgaben war extrem ungleich und haben jeweils andere kognitiven Fähigkeiten geprüft. Somit war es vom Zufall bzw. dem Glück abhängig, ob der jeweilige Kandidat gute Chancen hatte.</p>
<p>3. Von den sechs Kandidaten wurde eine/r von der Jury ins Finale gewählt. Die anderen fünf mussten sich der Wahl des Publikums stellen. Nachdem das Publikum auch alles &#8220;Raketenforscher&#8221; und Nobelpreisträger waren, wurde hier eine große objektive Komponente zur Selektion eingebaut, die die Jury ein wenig entlastet ( &#8211; Ironie). Den Wissenschafts-Lektor mit Doktortitel, der die einfachste praktische Aufgabe hatte, wurde von der Jury direkt ins Finale gewählt. Übrig blieben:</p>
<ul>
<li>Schwangere, hübsche und große Blondine. Mutter von einem Kind und Pilotin bei einer deutschen Airline mit einer im Vergleich einfachen praktischen Aufgabe, die sie mit Bravour gemeistert hatte.</li>
<li>Lebenskünstler und Knochenmarkspender, der sich sein täglich Brot mit Puppentheater für Kinder verdient.</li>
<li>Produktmanagerin für Schweineprodukte und Tiermedizinerin</li>
<li>Kurzharige Englischlehrerin</li>
<li>24-jähriger Physik-Student, der Begriffe wie &#8220;Hexagonal dichteste Kugelpackung&#8221; kennt und vermutlich ein zukünftiger Nobelpreisträger sein wird.</li>
</ul>
<p>Als ich dann die Kandidaten gegen Ende der Show kennen gelernt hatte und auch die Methodik, mit der selektiert wird, war mir klar, dass es hier nicht um Klugheit geht, sondern um Sympathie. Und wenn Sie (ich bleibe heute mal beim Sie) diese Kandidatenaufzählung lesen &#8211; Wer glauben Sie kam ins Finale? Drei von diesen Fünf wurden ins Finale gewählt. Vom Publikum.</p>
<p>Nach dieser Show und dem unzufrieden stellenden Ergebnis habe ich mich gefühlt wie nach einer 6-Stunden-Session &#8220;Schlag den Raab&#8221; inkl. 2 Stunden Werbung. Beides werde ich mir nie wieder anschauen. Vielleicht bin ich der falsche Zuschauer für diese Klugheits-Show. Denn ich wünsche mir Objektivität. Vermutlich ging es hier nur um Unterhaltung. Aber ich frage mich, wer sich durch diese Sendung unterhaltet gefühlt hat. Gibt es da jemanden? Wie ist Ihre Meinung?</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2011/10/23/der-klugste-deutsche-mit-niveau-auf-privatsenderniveau-herablassen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FOX kommt wieder auf Touren</title>
		<link>http://cmmx.de/2008/09/08/fox-kommt-wieder-auf-touren/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2008/09/08/fox-kommt-wieder-auf-touren/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 10:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[Der Autorenstreik ist seit einiger Zeit überstanden. Nun kommt FOX so langsam wieder auf Touren, nachdem einge Serien &#8220;mitten drin&#8221; nur noch schnell zu Ende gedreht wurden (wie z.B. Heroes) und man auf andere Serien recht lang warten musste. Nun machte vergangenen Montag Prison Break mit der 4. Staffel den Anfang. Es folgen im September [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Autorenstreik ist seit einiger Zeit überstanden. Nun kommt FOX so langsam wieder auf Touren, nachdem einge Serien &#8220;mitten drin&#8221; nur noch schnell zu Ende gedreht wurden (wie z.B. Heroes) und man auf andere Serien recht lang warten musste. Nun machte vergangenen Montag Prison Break mit der 4. Staffel den Anfang. Es folgen im September des weiteren Heroes (4. Staffel), My Name is Earl  (4. Staffel), Dexter  (3. Staffel) und die SIMPSONS ( 20. Staffel). Die Daten sind folgende:</p>
<p>Prison Break &#8211; 01.09.2008<br />
Heroes &#8211; 22.09.2008<br />
My Name is Earl &#8211; 25.09.2008<br />
Dexter und Simpsons &#8211; 28.09.2008</p>
<p>Wann es in Deutschland mit diesen Serien weiter geht, weiß ich nicht. Die 2. Staffel von My Name is Earl wird auf SF1 gezeigt, so bald die erste rum ist. RTL hat Earl ja leider abgesetzt.</p>
<p>Und Lost wird dann schätzungweise im Frühjahr nächsten Jahres wieder ausgestrahlt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2008/09/08/fox-kommt-wieder-auf-touren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Veronica Mars im ZDF Doku-Kanal</title>
		<link>http://cmmx.de/2008/08/26/veronica-mars-im-zdf-doku-kanal/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2008/08/26/veronica-mars-im-zdf-doku-kanal/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 10:46:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Update: Leider hat das ZDF die Serie kurzfristig wieder abgesetzt. Lizenzprobleme scheinen der Grund hierfür zu sein: http://veronicamars.zdf.de Für alle die Veronica Mars vermissen &#8211; Der ZDF Doku-Kanal zeigt derzeit die erste Staffel. Ich habe es leider auch ein wenig zu spät gesehen und deshalb wird am morgigen Sonntag schon die 9. Folge &#8220;Blindes Vertrauen&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Update: Leider hat das ZDF die Serie kurzfristig wieder abgesetzt. Lizenzprobleme scheinen der Grund hierfür zu sein: <a href="http://veronicamars.zdf.de/ZDFforum/ZDFde/inhalt/13/0,1872,5249773,00/F3548/msg1727408.php" target="_blank">http://veronicamars.zdf.de</a></p>
<p>Für alle die Veronica Mars vermissen &#8211; Der ZDF Doku-Kanal zeigt derzeit die erste Staffel. Ich habe es leider auch ein wenig zu spät gesehen und deshalb wird am morgigen Sonntag schon die 9. Folge &#8220;Blindes Vertrauen&#8221; übertragen. Aber immerhin. Vielleicht werden ja alle Folgen bis zur 3. Staffel gezeigt.</p>
<p>Ein Jammer, dass Veronice Mars nicht mehr produziert wird. Derzeit ist Kristen Bell in deutschen Kinos zu sehen. Im Film &#8220;Nie mehr Sex mit dem Ex&#8221; oder so ähnlich&#8230; *sigh*</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2008/08/26/veronica-mars-im-zdf-doku-kanal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>South Park Folgen komplett im Netz</title>
		<link>http://cmmx.de/2008/03/26/sout-park-folgen-komplett-im-netz/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2008/03/26/sout-park-folgen-komplett-im-netz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 07:34:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>
		<category><![CDATA[Tipp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/2008/03/26/sout-park-folgen-komplett-im-netz</guid>
		<description><![CDATA[Gestern ging es durch den Heise.de Ticker [1]. Dennoch wollte ich nochmal auf dieses Angebot aufmerksam machen&#8230; Ich bin zwar kein großer Fan von South Park, aber hin und wieder ist eine Folge der &#8220;Kleinen&#8221; ganz unterhaltsam. Die Folgen, die auf www.southparkstudios.com angeschaut werden können, sind in keiner berauschenden Qualität abgelegt, aber es lässt sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern ging es durch den Heise.de Ticker [1]. Dennoch wollte ich nochmal auf dieses Angebot aufmerksam machen&#8230;</p>
<p>Ich bin zwar kein großer Fan von South Park, aber hin und wieder ist eine Folge der &#8220;Kleinen&#8221; ganz unterhaltsam. Die Folgen, die auf <a href="http://www.southparkstudios.com/" target="_blank">www.southparkstudios.com</a> angeschaut werden können, sind in keiner berauschenden Qualität abgelegt, aber es lässt sich anschauen.</p>
<p>[1] <a href="http://www.heise.de/newsticker/South-Park-in-voller-Laenge-online--/meldung/105511/from/rss09" target="_blank">http://www.heise.de/newsticker/South-Park-in-voller-Laenge-online&#8211;/meldung/105511/from/rss09</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2008/03/26/sout-park-folgen-komplett-im-netz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cliffhanger-Serien</title>
		<link>http://cmmx.de/2008/01/09/cliffhanger-serien/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2008/01/09/cliffhanger-serien/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 09:58:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/2008/01/09/cliffhanger-serien</guid>
		<description><![CDATA[Es ist  zum Haare raufen und Zähne knirschen. In den letzten Jahren erscheinen des öfteren Fernsehserien, die einen zum Anschauen der nächsten Folge zwingen. Lost, 24, Heroes, Prison Break und sicher auch noch andere Serien. Ich kannte bisher nur Pirson Break und Heroes und hatte das Glück auf grund von Verwandschaft in Übersee jeweils alle [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist  zum Haare raufen und Zähne knirschen. In den letzten Jahren erscheinen des öfteren Fernsehserien, die einen zum Anschauen der nächsten Folge zwingen. Lost, 24, Heroes, Prison Break und sicher auch noch andere Serien. Ich kannte bisher nur Pirson Break und Heroes und hatte das Glück auf grund von Verwandschaft in Übersee jeweils alle Staffeln sehen zu können. Derzeit ist ja dank des Autorenstreiks Zwangspause für Heroes, Prison Break und Lost. Wann es mit den Serien weiter geht, weiß bisher keiner.</p>
<p>Aber auf was ich eigentlich zu sprechen kommen wollte ist das Schema nach welchem solche Serien von einer Folge zur nächsten Stolpern. Die Grundidee, also die Handlung der ersten Staffel, ist weitesgehenst genial. Ein Bruder lässt sich ins Gefängnis sperren um seinen Bruder zu retten, X Personen aus ganz Amerika haben besondere Eigenschaften und retten die Welt und Überlebende eines Flugzeugsabsturz landen auf einer äußerst mysteriösen Insel. Nur um kurz die mir bekannten Serien zu nennen. Doch das eigentlich Problem, dass mich nun frustriert ist das Vorgehen: Tolle Idee-&gt;Erste Staffel-&gt;Große Fangemeinschaft-&gt;Hohe Quoten-&gt;Planung einer zweiten und dritten Staffel. Nun muss aber diese anfangs sehr gute Idee gestreckt werden auf 1+x Staffeln, was dazu führt, dass die Story verwäscht. Bei Prison Break wurde das Problem sehr gut gehandhabt, ohne nun verraten zu wollen, was in der zweiten und dritten Staffel passiert. Bei Heroes jedoch wird es schon schwieriger und nun der Cut in der 2. Staffel wegen dem Autorenstreik. Doch Lost ist die Höhe meiner Frustration. Jahrelang habe ich mich gestreubt Lost zu sehen, doch habe ich an einen damaligen Arbeitskollegen gedacht, der immer so scharf drauf war und seit ich meinen LCD habe, war Lost eine Testserie, um die HD-Funktion meines Fernsehers zu testen. <a title="Click and drag this image to the post editor" href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html%3FASIN=B000V2SH2A%26tag=freakempire-21%26lcode=xm2%26cID=2025%26ccmID=165953%26location=/o/ASIN/B000V2SH2A%253FSubscriptionId=1N9AHEAQ2F6SVD97BE02" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/21osWYX2BAL.jpg" alt="" width="110" align="right" /></a>So habe ich begonnen, die erste und zweite Staffel aus der Videothek zu leihen und war anfangs fasziniert. Wie so oft. Die erste Staffel endet unzufrieden stellen. Überhaupt keine Antwort auf die entscheidende Frage. Man macht den Schacht zur Station auf und keiner weiß, was sich hinter diesem Schach befindet. Und dann fängt es an zu verwischen. Story wird verwaschener, teilweise werden zusammenhangslose Episoden gezeigt, nur um die Zeit zu füllen und das Ende der dritten Staffel ist ein Schlag in die Bauchgegend. Ihr werdet sehen. Und ich werde mir überlegen, wie ich diese Sucht nach Cliffhanger-Serien bekämpfen kann. Den Begriff Cliffhanger-Serien kannte ich bisweilen nicht. Germo hat ihn mir nahe gebracht. Vielleicht ist er auch der Schöpfer dieses Wortes. Wer weiß. Germo ist verschollen. Vielleicht auf einer Insel?<br />
Ich finde Cliffhanger ist ein guter Begriff, da man sich von einer Folge zur nächsten hangelt und nicht los lassen kann&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2008/01/09/cliffhanger-serien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Licht aus?! &#8211; So ein unsinniger Flop</title>
		<link>http://cmmx.de/2007/12/09/licht-aus-so-ein-unsinniger-flop/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2007/12/09/licht-aus-so-ein-unsinniger-flop/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 10:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/2007/12/09/licht-aus-so-ein-unsinniger-flop/</guid>
		<description><![CDATA[Davon gehört, dass gestern um 20 Uhr das Licht für 5 Minuten hätte aus sein sollen? Greenpeace, Google, ProSiebenSat.1, Bild Zeitung und ein paar andere Bekloppte haben zu dieser Aktion aufgerufen. Zwar sind die Lichtspender für 10% des gesamten Stromverbrauchs verantwortlich [1], aber die Aktion ging gestern mächtig in die Hose. Man sollte die Menschen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.wir-klimaretter.de/lichtan/" target="_blank"><img src="http://claus.freakempire.de/wp-content/uploads/2007/12/lichtan.jpg" alt="Licht an!" align="right" /></a>Davon gehört, dass gestern um 20 Uhr das Licht für 5 Minuten hätte aus sein sollen? Greenpeace, Google, ProSiebenSat.1, Bild Zeitung und ein paar andere Bekloppte haben zu dieser Aktion aufgerufen. Zwar sind die Lichtspender für 10% des gesamten Stromverbrauchs verantwortlich [1], aber die Aktion ging gestern mächtig in die Hose. Man sollte die Menschen nicht zu so einer Massenaktion anregen, 5 Minuten das Licht auszuschalten, sondern die Leute eher dazu bringen, mal 5 Minuten über den persönlichen Stromverbrauch nachzudenken&#8230; Da trifft die Aktion &#8220;Licht an! Aber richtig&#8221; [2] viel mehr auf das Grundproblem.</p>
<blockquote><p>&#8220;Nutzen Sie die fünf Minuten, in denen das Licht ausgeschaltet ist, um alte Stromfress­birnen heraus- und klimaschonende Energiespar- lampen hineinzuschrauben&#8221;.</p></blockquote>
<p>Um ehrlich zu sein, wollte ich ursprünglich auch mein Licht ausmachen. Allein um eine dunkle Stadt sehen zu können. Mir ging es mehr um einen dunklen Münchner Sternenhimmel. Doch um 20:01 fiels mir wieder ein und gleichzeitig hatte ich es versäumt. Ein Blick aus dem Dachfenster brachte auch Ernüchterung. Hatte sich irgendwie nichts geändert. Häuser, Straßen, Innenstadt und alles andere &#8211; beleuchtet. Mit einem Werbespot, in dem Paris in der Dunkelheit versinkt, hatte man mich geködert. Und dann sowas.</p>
<p>Was ich aber viel trauriger finde ist die Tatsache, dass viele Leute wohl von der Aktion erfahren haben. Sogar meine Eltern, die keine Privatsender schauen (*g*). Über das Radio und die Zeitungen wurde darüber berichtet. Und dennoch hat niemand das Licht ausgeschaltet. Es interessiert die Leute schlicht weg nicht. Und da wird eine Aktion wie  &#8220;Licht an! Aber richtig&#8221; [2] wohl auch nicht viel Reaktion erzeugen. Man kann es nur hoffen. Aber diese typische Mentalität der Deutschen &#8220;Ich alleine, kann doch sowieso nichts ändern&#8221; und &#8220;Bääh, sollen doch die &#8216;Großen&#8217; anfangen&#8221; ist stärker als jede Flut von Verstand. Und somit wird unsere Welt bald untergehen. Bald im Sinne von irgendwann.</p>
<p>&lt;Sarkasmus *an*&gt;Ich werde noch überleben&#8230; und darum gehts doch? Was interessieren mich die anderen? So lange es mir gut geht, kann das Klima doch machen was es will. Und deswegen fahre ich in Zukunft weiterhin mit dem Auto zum Bäcker und zum Zigaretten-Automaten um die Ecke, weil Komfort geht vor. Außerdem glaube ich George Bush wenn er sagen <em>würde</em>: &#8220;Klimaerwärmung?! Kein Problem, einfach mehr Klimaanlagen aufdrehen&#8221;. &lt;/Sarkasmus *aus*&gt;</p>
<p>[1] <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/100150" target="_blank">http://www.heise.de/newsticker/meldung/100150</a><br />
[2] <a href="http://www.wir-klimaretter.de/lichtan/" target="_blank">http://www.wir-klimaretter.de/lichtan/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2007/12/09/licht-aus-so-ein-unsinniger-flop/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der richtige LCD-Fernseher (Testbericht)</title>
		<link>http://cmmx.de/2007/12/07/der-richtige-lcd-fernseher-testbericht/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2007/12/07/der-richtige-lcd-fernseher-testbericht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 08:02:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>
		<category><![CDATA[Review]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/2007/12/07/der-richtige-lcd-fernseher-testbericht/</guid>
		<description><![CDATA[Weihnachten steht vor der Tür und dieses Jahr steht auf der Wunschliste vieler Menschen anscheinend ein LCD-Fernseher. Gefragt die sind die Größen ab 32 Zoll und aufwärts. Plasma als auch LCD. Leider ist das ein Angebotsdschungel, wenn man sich bisher nicht damit beschäftigt hat. Einfach das Gerät anschauen reicht da leider nicht aus, da oft [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Weihnachten steht vor der Tür und dieses Jahr steht auf der Wunschliste vieler Menschen anscheinend ein LCD-Fernseher. Gefragt die sind die Größen ab 32 Zoll und aufwärts. Plasma als auch LCD. Leider ist das ein Angebotsdschungel, wenn man sich bisher nicht damit beschäftigt hat. Einfach das Gerät anschauen reicht da leider nicht aus, da oft die Bild-Eingangsquelle entscheidend ist, aber auch die Gunst der Verkäufer gegenüber einem bestimmten Gerät. So kann es schon vorkommen, dass ein eigentlich gutes Gerät, durch ein paar Einstellungen &#8220;manipuliert&#8221; wurde, so dass es nicht mehr gut aussieht. Nun? Wem kann man nun vertrauen? Wo findet man Testberichte?<br />
Das Internet war natürlich meine Zentrale der Recherche. Zum Glück hatte ich auch einen Kumpel, der mir da weiter helfen konnte, da dieser sich erst vor kurzem mit dieser Materie beschäftigt hatte. Auf einschlägigen Seiten, wie z.B. chip.de, findet dann man natürlich Testberichte. Aber nur für große Geräte und die Glaubwürdigkeit ist auch dahin gestellt, wenn man plötzlich Geräte von Firmen auf Platz 1 entdeckt, dessen Namen man noch nie gehört oder gelesen hat. Dann greift man zur Stiftung Warentest. Ich denke das ist wirklich die beste Kaufberatung. Nachdem die Tage lange Internetrecherche mehr oder weniger erfolglos war,&#8230; Aktuelle Ausgabe: Zufällig LCD- und Plasma-Fernseher im Test. Jedoch nur 32+ Geräte. Macht nichts&#8230; Altes Heft raus gekramt und dann wurde ich endlich fündig. Da wurde es mir ganz (weihnachtlich) warm ums Herz. Ich war kurz davor im Mediadingsbums ein Gerät von Toshiba zu kaufen, welcher nur noch als Einzelmodell im Laden stand. Stiftung Warentest gab eine sensationelle 5,5 (mangelhaft) auf das Gerät. Etliche technische Mankos und gefährliches Brandschutzmittel.<br />
Obwohl kein Gerät überragend war, konnten jedoch zwei Geräte mit einer guten 2 aus dem Rennen gehen. Zum einen ein Gerät von Sony und zum anderen Panasonic. Und das waren auch die Marken, die mir bei meiner Recherche des öfteren unter gekommen sind. Scheinbar produzieren diese Firmen konstant gute bis befriedigende Qualität. Jedoch auch hier gibt es Preisunterschiede von 500-900 Euro. Selbst bei Panasonic im 26 Zoll Bereich. Und wenn man die Geräte endlich mal nebeneinander sieht, weiß man auch wieso. Im Karstadt konnte ich die Geräte dann endlich vergleichen.</p>
<p><a title="Panasonic TX-26LX70F bei Amazon" href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html%3FASIN=B000NXSC22%26tag=freakempire-21%26lcode=xm2%26cID=2025%26ccmID=165953%26location=/o/ASIN/B000NXSC22%253FSubscriptionId=1N9AHEAQ2F6SVD97BE02" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/11cmFuY-HPL.jpg" alt="" width="160" align="right" /></a>Es gibt 5 Modelle und der beste und leider teuereste ist der TX-26LX70F. Jedoch im Vergleich zu den 500 Euro Modellen von Samsung oder anderen jeden Euro wert. Denn entscheidend ist die Verarbeitung von verschiedenen Eingangsquellen. Zum Beispiel DVB-T. Denn da trennt sich die Spreu vom Weizen. HD-Bilder können die meisten in guter Qualität darstellen und wer nur das will, hat evtl. eine leichtere Auswahl. Jedoch die mangelnde Qualität von Fernseheingangsquellen fordert die Fernseher.</p>
<p>Ein großes Manko der LCD-Technik wäre zum Schluss doch noch zu erwähnen. Der Schwarzwertanteil, der mich ehrlich gesagt ziemlich schockiert. Auf dem linken Bild sieht man einen LCD und rechts ein Plasma-Bild:</p>
<p align="center"><img src="http://claus.freakempire.de/wp-content/uploads/2007/12/contrastlcd.jpg" alt="LCD" /><img src="http://claus.freakempire.de/wp-content/uploads/2007/12/contrastplasma.jpg" alt="Plasma" /></p>
<p align="left">Da kann das Gerät noch so gut sein, diesen mangelhaften Schwarzwertanteil können sie bisher nicht ausgleichen und so hat man schon einen heftigen Unterschied zum Plasma-TV. Wenn auch das Bild links ein Extrembeispiel ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2007/12/07/der-richtige-lcd-fernseher-testbericht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stromberg 4. Staffel</title>
		<link>http://cmmx.de/2007/08/12/stromberg-4-staffel/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2007/08/12/stromberg-4-staffel/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 08:18:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Ähh, was soll ich sagen&#8230; Ich bin einen Monat zu spät dran mit der Info, aber vielleicht interessiert es ja doch noch wen. Am 12.7 hat ProSieben bestätigt, dass eine 4. Staffel von Stromberg in Produktion geht. Das wird die Stromberg Fanclubs und die anderen Anhänger freuen. Wie man wohl die einzigartige Erika ersetzen wird. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ähh, was soll ich sagen&#8230; Ich bin einen Monat zu spät dran mit der Info, aber vielleicht interessiert es ja doch noch wen. Am 12.7 hat ProSieben bestätigt, dass eine 4. Staffel von Stromberg in Produktion geht. Das wird die Stromberg Fanclubs und die anderen Anhänger freuen. Wie man wohl die einzigartige Erika ersetzen wird. Ob Bernie immer noch der gemobbte sein wird und Ulf endlich mal eine auf den Deckel bekommt, wird sich zeigen. Ich freu mich schon drauf&#8230;</p>
<blockquote><p>Die offizielle Bestätigung für eine Fortsetzung der Serie gab es am Donnerstagabend in Düsseldorf. Vor Werbetreibenden und Mediaplanern ließ ProSieben-Chef Andreas Bartl die Katze aus dem Sack: &#8220;Stromberg&#8221; geht weiter, eine vierte Staffel kommt. Zuvor wurde in den vergangenen Wochen von vielen Seiten Zustimmung signalisiert, nur aussprechen wollte es niemand. Details zur Anzahl der Folgen oder dem Ausstrahlungstermin machte Bartl zunächst nicht.  (Quelle: <a href="http://www.dwdl.de/article/news_11669,00.html" target="_blank">http://www.dwdl.de</a> )</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2007/08/12/stromberg-4-staffel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Film: Deja Vu &#8211; Wettlauf gegen die Zeit</title>
		<link>http://cmmx.de/2007/05/13/film-deja-vu-wettlauf-gegen-die-zeit/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2007/05/13/film-deja-vu-wettlauf-gegen-die-zeit/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 06:28:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Filme]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[Hauptrollen: Denzel Washington, Paula Patton, Val Kilmer Jahr: 2006 Regie: Tony Scott Meine Bewertung: 8/10 IMDB: http://imdb.com/title/tt0453467/ Amazon: Déjà Vu &#8211; Wettlauf gegen die Zeit Tony Scott steht wohl auf Zeitreisen. Und so kommt es, dass auch in Deja Vu ATF-Agent Doug Carlin (Denzel Washington), ein Blick in die Vergangenheit wirft. So wird dem FBI [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hauptrollen: Denzel Washington, Paula Patton, Val Kilmer<br />
Jahr: 2006<br />
Regie: Tony Scott</p>
<p>Meine Bewertung: 8/10<br />
IMDB: <a href="http://imdb.com/title/tt0453467/" title="Deja Vu" target="_blank">http://imdb.com/title/tt0453467/</a><br />
Amazon:  <a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html%3FASIN=B000M33048%26tag=freakempire-21%26lcode=xm2%26cID=2025%26ccmID=165953%26location=/o/ASIN/B000M33048%253FSubscriptionId=1N9AHEAQ2F6SVD97BE02" target="_blank" title="Deja Vu bei Amazon">Déjà Vu &#8211; Wettlauf gegen die Zeit</a></p>
<p><a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html%3FASIN=B000M33048%26tag=freakempire-21%26lcode=xm2%26cID=2025%26ccmID=165953%26location=/o/ASIN/B000M33048%253FSubscriptionId=1N9AHEAQ2F6SVD97BE02" target="_blank" title="Deja Vu bei Amazon"><img src="http://g-ec2.images-amazon.com/images/I/21kl9xJxsnL.jpg" align="right" width="160" /></a>Tony Scott steht wohl auf Zeitreisen. Und so kommt es, dass auch in Deja Vu ATF-Agent Doug Carlin (Denzel Washington), ein Blick in die Vergangenheit wirft. So wird dem FBI geholfen, bzw. viel mehr Doug Carlin, einen Terroristen vor seiner Tat zu verfolgen. Jedoch klingt das alles einfacher als es ist. Doug entdeckt, dass durch dieses Auge in die Vergangenheit die Menschen beeinflusst werden können und sogar kleine Nachrichten an bestimmten Orten übertragen werden können. Man bemüht sich meiner äußert physikalischen und frei erfundenen Erklärung dieses Phänomen der Vergangenheitsreise zu erklären. Eher unglaubwürdig. Aber das stört bei dem Film nicht.<br />
Ein Terrorist namens Carroll Oerstadt (Jim Caviezel) sprengt eine voll besetzte Fähre in die Luft. Eine Fähre voller Kriegsheimkehrer, Familien mit Kindern und Freunde. Knapp 600 Menschen sterben. Doug Carlin ist der Ermittler, der sich erst eigenhändig dran macht, später aber vom FBI angeheuert wird. Mit all&#8217; den Verwirrungen der Zeitmaschine und die sich damit auftuenden Möglichkeiten wird versucht dem unbekannten Täter auf die Spur zu kommen. Doch Doug Carlin möchte seine Tat sogar verhindern.</p>
<p>In letzter Zeit machen wir öfters einen Filmabend. Und auch bei Deja Vu waren wir nicht gelangweilt. Gute Qualität der Stangenware Hollywood. Stellenweise hat man aber das Gefühl, dass mit Low-Budget ein guter Film gedreht werden musste. Durch die Vergangenheits-Zeitmaschine sieht man im Film viele Szenen doppelt und auch oft nur Schnippsel, die mit Computer-Effekten fast wie ein Musikvideo erscheinen.</p>
<p>Der Film ist unzufriedenstellend für Leute, die Sci-Fi gemischt mit harter Realität nicht mögen. Auch mich irritiert die ganze Geschichte um die Zeitmaschine. Unter dem Titel Deja Vu hätte ich mir etwas anderes erwartet. Während des ganzen Films stellt sich mir nur die Frage, was das ATF bei so einem Fall macht. ATF steht meines Wissens für &#8220;Alcohol, Tobacco and Firearms&#8221;. Wird so ein Agent beim FBI hinzu gezogen? Unterm Strich, ein guter Fil.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2007/05/13/film-deja-vu-wettlauf-gegen-die-zeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Film: Departed &#8211; Unter Feinden (The Departed)</title>
		<link>http://cmmx.de/2007/05/12/film-the-departed/</link>
		<comments>http://cmmx.de/2007/05/12/film-the-departed/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 08:55:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claus Malter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Filme]]></category>
		<category><![CDATA[Film + TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claus.freakempire.de/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[Hauptrollen: Jack Nicholson, Matt Damon, Leonardo DiCaprio Jahr: 2006 Besonderes: Hat 4 Oscars gewonnen Meine Bewertung: 9/10 Punkte IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0407887/ Nach etlichen Empfehlungen von Freunden, konnte ich mir gestern Abend endlich &#8216;The Departed&#8217; ansehen. Etwas lustig finde ich die Konstellation Damon/DiCaprio. Irgendwie schauen die sich sehr ähnlich, was bei dem Film möglicherweise beabsichtigt sein könnte. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hauptrollen: </strong>Jack Nicholson, Matt Damon, Leonardo DiCaprio<br />
<strong>Jahr: </strong>2006<br />
<strong>Besonderes:</strong> Hat 4 Oscars gewonnen</p>
<p><strong>Meine Bewertung:</strong> 9/10 Punkte<br />
<strong>IMDB: </strong><a href="http://www.imdb.com/title/tt0407887/" target="_blank">http://www.imdb.com/title/tt0407887/</a></p>
<p>Nach etlichen Empfehlungen von Freunden, konnte ich mir gestern Abend endlich &#8216;The Departed&#8217; ansehen. Etwas lustig finde ich die Konstellation Damon/DiCaprio. Irgendwie schauen die sich sehr ähnlich, was bei dem Film möglicherweise beabsichtigt sein könnte. Als Regisseur taucht Martin Scorsese wieder auf, dessen letzter bekannter Akt Casino (1995) war.</p>
<p><a title="Departed bei Amazon kaufen" href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html%3FASIN=B000NO1V06%26tag=freakempire-21%26lcode=xm2%26cID=2025%26ccmID=165953%26location=/o/ASIN/B000NO1V06%253FSubscriptionId=1N9AHEAQ2F6SVD97BE02" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51oKVoQnIPL._SS400_.jpg" alt="" width="113" align="left" /></a>Colin (Matt Damon) wird als kleiner Junge von Costello (Jack Nicholson) quasi adoptiert. Costello, ein krimineller, der die Stadt Boston inne hat, motiviert Colin zu Höchstleistungen. Jedoch nicht in krimineller Hinsicht. Nein, Colin macht eine Ausbildung zum Polizisten und steigt schnell auf zum Sondereinsatzkommando. Somit hat Costello eine Ratte in den Reihen der Polizei.<br />
Aber auch die Polizei von Bosten schläft nicht.  Billy (DiCaprio) war auch auf der Polizeiakademie. Mit ebenso guten Noten wie Colin. Jedoch wird er nicht so herzlich bei der Polizei aufgenommen und &#8220;darf&#8221; sich nur für eine Job als Ratte im Team von Costello entscheiden.<br />
Somit sind in beiden Teams Ratten, die sich im Laufe des Film gegenseitg versuchen aufzuspüren. Natürlich spielt eine Frau dann auch noch eine große Rolle. Eine Psychaterin für Polizisten. Madolyn (Vera Farmiga) wird die Lebenspartnerin von Colin. Aber auch Billy lernt sie kennen und nimmt ihre Dienste in Anspruch.</p>
<p><a title="Spundtrack bei Amazon kaufen" href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html%3FASIN=B000J3FBVG%26tag=freakempire-21%26lcode=xm2%26cID=2025%26ccmID=165953%26location=/o/ASIN/B000J3FBVG%253FSubscriptionId=1N9AHEAQ2F6SVD97BE02" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51oKVoQnIPL._SL500_AA240_.jpg" alt="" align="right" /></a>Die Story ist nicht gerade verwirrend. Im Grunde recht einfach zu überschauen. Dennoch ist der Film sehr kurzweilig, obwohl er 150 Minuten dauert. Es werden ziemlich viele Leute erschossen und ermordet und während der ganzen Laufzeit spitzen sich die Geschehnisse zu, bis sie an einem Höhepunkt angelangt sind. Der Film endet mit einem unerwarteten, aber logischem Ende. Der Soundtrack zum Film ist genial. Irische Volksmusik und andere fetzige Stücke untermalen die Handlung.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cmmx.de/2007/05/12/film-the-departed/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

