Wenn man die Telekom seit Börsengang vor 13 Jahren im Jahr 1996 so beobachtet, fragt man sich, was die eigentlich für ein Problem haben. Ich persönlich habe drei Theorien:

1. Kunden von der Telekom sind einfach zu teuer. Jetzt zahlt man als Kunde schon das Doppelte zum üblichen Marktpreis und dennoch muss die Telekom mit versteckten Klauseln den – Grund auf bösartigen Schmarotzer – Kunden regulieren. Bei den Preisen hatte ich bislang angenommen, dass 90% der Kunden am Starnberger See wohnen und mit iPad und iPhone insg. sieben Emails am Tag über ihre Tastatur wischen. Scheinbar habe ich mich getäuscht: 90% der Kunden sind alles Piraten und solche, die einen zwanghaften Downloadtrieb haben.

2. Weitere denkbare Erklärung wäre auch das überdurschnittliche Kundenalter: Einst von der Post übernommen, gibt es Kunden, die jenseits der 70 Jahre, nichts Besseres zu tun haben und täglich 6 Stunden bei der Telekom Hotline anrufen, um mit wem sprechen zu können. Das wäre auch eine plausible Erklärung, wieso ich nach Feierabend immer äußerst genervte Gesprächspartner am Telefon antreffe, sollte ich alle zwei Jahre Mal anrufen, um meinen Vertrag ändern zu wollen.

3. Meine dritte Theorie erscheint mir jedoch am wahrscheinlichsten. Der Prozessapparat bei der Telekom ist direkt proportional zur Verwirrung derer, die die T-Aktie auf den Markt gebracht haben und derer, die den Wert “nihiliert” haben. Man hat zu viele Mitarbeiter und ist nicht in der Lage mit effizienten Prozessen diese zu steuern und zu lenken.

Welche Theorie auch stimmen mag, es führt dazu, dass ab – vermutlich – Mai die Tarife gedrosselt werden. Die Leistungsbeschreibung von Entertain enthält diese Klausel zwar (noch) nicht [4], aber bei der Vertragsverlängerung über das Kundencenter ist besagte Fußnote [3] zu finden.

Was meine Person betrifft, war ich immer ein Freund und Anhänger der Telekom. Ich war vom Service meistens überzeugt (außer in der Situation aus Theorie Nr. 2). Mir war allerdings auch bewusst, dass ich ordentlich drauf zahle mit einer monatlichen Grundgebühr von fast 50 Euro. Mit meinem Mobilfunkanschluss bin ich bereits zur Billigkonkurrenz gewechselt (und komme mir gar nicht so billig dabei vor). Und nun wird auch mein Heimanschluss umgezogen.

Obwohl ich berufstätig bin und mir Filme über legales Streaming auf den Fernsehr schicke, komme ich mit Spotify, Lovefilm, Online-Backups, Gaming und Co gut und gerne auf über 200GB. In Zukunft gedrosselt –  zumindest so lange mein Vertrag nicht verlängert wird. Denn Bestandskunden mit laufendem Vertrag wird das vorerst nicht treffen. Aber ich gehe einen Schritt weiter. Ich verlängere meinen Vertrag nicht: Ich kündige. Danke Telekom. Danke für die vielen ACKs, aber dieses Mal sage ich NOT ACK.

[1] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Telekom-erwaegt-Volumendrosselung-bei-DSL-1828179.html

[2] http://www.zeit.de/digital/internet/2013-03/telekom-internet-drosselung

[3] http://cmmx.de/wp-content/uploads/2013/03/Telekom_Drosselung.jpg

[4] http://www.telekom.de/dlp/agb/pdf/40926.pdf

6 Monate scheint es her zu sein, dass ich Spotify zu nutzen begann. Das war wohl nahezu zeitgleich mit dem Deutschlandstart von Spotify. Mit dem gestrigen Tag hat mir Spotify den Dienst quittiert, da mein Probeabo abgelaufen ist und ich nun nur noch 10 Stunden im Monat Spotify nutzen kann. Wirklich schade. Irgendwie ist mir Spotify Unlimited keine 5 Euro wert. Und 10 Euro für das Premium-Abo sowieso nicht. Eventuell ändere ich meine Meinung noch, wenn ich auf Musikentzug bin, aber bis dahin nutze ich die Spotify HTML5 Beta. Auf die bin ich nämlich gestoßen, als ich nach Spotify-Alternativen gesucht habe. Dabei habe ich auch das Gerücht entdeckt, dass die Spotify-Preise ggf. in Deutschland angepasst werden.

Aber zurück zur Spotify HTML5 Beta. Der Client für Windows besteht letztlich wohl aus dem neuen HTML-Code und dennoch war die Portierung in den Browser nicht ganz einfach. Seit ein paar Tagen steht nun jedem Spotify-Nutzer dieser Browser-Zugang unter folgendem Link zur Verfügung: https://play.spotify.com/

Man muss sich weiterhin mit seinem Facebook-Account anmelden und die Funktionen sind im Vergleich zum Windows-Client abgespeckt, aber man kann “zumindest” Musik hören

Viel Spaß…

UPDATE:

Nachdem einige Leser Probleme hatten mit diesem Hinweis auf die Spotify Browser Beta, habe ich folgenden Hinweis gefunden. Man muss zuerst über einen Facebook-Link die Spotify-Browser Beta aktivieren: Link zur Facebook App

Dann kann man über https://play.spotify.com/ den Player problemlos aufrufen.

Jetzt war ich soweit, dass mein System wieder komplett einsatzbereit war, bis ich feststellte, dass drei unterschiedliche Tastaturen in der “Language Bar” angezeigt wurden: Deutsch, Japanisch und Englisch. Englisch habe ich aber bewusst deinstalliert in den Region-Einstellungen. Wie ein Irrer habe ich versucht dieses zusätzliche Tastatur-Layout zu entfernen und habe dann nach einer Suche im Internet die Lösung gefunden:

Der Grund ist die Microsoft Office 2010 Installation. Die hat mein englisches Betriebssystem erkannt und netterweise auch die englische Sprache in Word und Co installiert. Dumm ist nur, dass die Sprachdatei in Word dazu führt, dass in der Sprachleiste von Windows 7 dieses zusätzliche Layout erscheint und nicht entfernt werden kann. Das heißt, man muss Englisch in Word entfernen, damit es auch aus Windows 7 verschwindet. Wenn ich jetzt mal eine Rechtschreibprüfung in Word benötigen sollte, steh’ ich doof da und muss es wieder nachinstallieren.

Auf was ich hinaus will? – Ich bin alt und freue mich auf das Starcraft 2 Addon. Seit heute habe ich über die Amazon Vorbestellung einen Beta-Key erhalten und kann mir selbst ein Bild von dem neuen Addon machen. Allerdings nur im Multiplayer (natürlich). Die Kampagne wird erst mit dem Spiel am 12. März 2013 veröffentlicht. Die Beta-Key-Vorbestellaktion ist übrignes begrenzt! Also zuschlagen, wer interessiert ist.

Für das Spiel bin ich seit Jahren zu langsam und ungeübt, aber dennoch gibt es nun endlich zwei Features auf die ich mich richtig freue und ich frage mich wieso das Blizzard nicht schon längst eingeführt hat. Vermutlich, um Verkaufsargumente für das Addon zu haben?

1. Das Matchmaking unterscheidet nun zwischen “Ranked” Spielen und “Unranked” Spielen. Und das kann man sogar auf eine der drei Rassen eingrenzen. Endlich ist es möglich, dass man mit den Terranern bspw. Platin-Liga spielt, dafür aber mit Protoss nur Bronze. Warum nicht gleich so? Diese Neuerung geht sicher einher mit der Runderneuerung des Battle.net. Wobei optisch haut mich das ganze nicht vom Hocker. Das “alte” Battle.net findet sich hier auf jeden Fall wieder.

2. Das Clan-System ist ein weiteres Feature, dass das Spiel für mich wieder “spielbarer” macht. So ein “30+ und berufstätig”-Clan wäre sicher eine nette Idee eine kleine Community zusammen zu halten  mit denen man gelegentlich Spiele austrägt und sich austauscht. So wie in den “guten alten” Warcraft 3 Zeiten.

Was ich eigentlich gar nicht brauche sind neue Einheiten. Ich sagte es bereits: Ich bin alt und Neues schreckt mich ab Aber die neuen – oben genannten Features – lassen mich darüber hinweg schauen. Jetzt noch ein Old-School Feature, dass die neuen Einheiten im Matchmaking deaktiviert und ich wäre glücklich (Bitte klein Flame an dieser Stelle). Ich bin mit der Vanilla Version äußerst zufrieden Ein Aspekt, der durch die neuen Einheiten natürlich gegeben sein kann, ist die Vielfältigkeit von bestimmten Partien; wie z.B. PvP, das für mich irgendwie jeden Reiz verloren hat.

Ich habe keine Informationen wie lange diese Amazon Beta Aktion läuft und wie lange diese “fast public beta” angesetzt ist. Aber die Zeit bis zum 12. März wird auf jeden Fall verkürzt.

Was waren die Symptome? Der Download und Upload auf diesem dedizierten Server waren brechend langsam. Alle domU und die dom0 auf der mit XEN virtualisierten Maschine zeigten diese Symptome. Irgendwann schoss es mir dann in den Kopf, dass ich anno 1990 schon mit Netzwerkkarten und dem Duplex-Modus rum experimentieren musste, da die Netzwerkkarten bzw. das Betriebssystem nicht out-of-the-box diese Feature auf “Full Duplex” (100baseTx-FD) gestellt hatten. Aber wie prüft man das nun unter Linux? Hierzu installiert man am besten die “net-tools” (Paketname unter Debian). Die Diagnose erfolgt dann mit folgenden Befehlen:

mii-tool -v eth0
ethtool -S eth0
# Hat man ein Duplex-Problem kann man mit folgendenen Befehlen das Problem beheben. 
mii-tool -F 100baseTx-FD
vi /etc/network/interfaces

# device: eth0
# auto eth0
# iface eth0 inet static
# address 99.100.x.1
# broadcast 99.100.x.255
# netmask 255.255.255.0
# gateway 99.100.x.100
# up sleep 5; mii-tool -F 100baseTx-FD

Ich habe zwar noch nicht heraus gefunden wieso die Karte auf einmal in den Half-Duplex-Modus gewechselt ist, aber mit diesem kleine Diagnose- und Repair-Kit ist nun alles wieder im Reinen.

Ich wollte eigentlich nur DirectX auf meinem neuen Computer installieren, als plötzlich die Downloadraten in den Keller gingen. Die Analyse beginnend, habe ich mich auf meinen Router schalten wollen (per Webinterface), aber das war zu diesem Zeitpunkt schon gar nicht mehr möglich. Internetverbindungen wurden zwar noch aufgebaut – mehr schlecht als recht – bis sich der Router regelmäßig nach ein paar Minuten von selbst neu gestartet hat.

Es war Freitag Abend und ein Mümmelwochenende geplant. Ohne Internet?! No way! Bis ich ein Austauschgerät der Telekom erhalten würde, wäre bereits wieder Freitag gewesen. So fragte ich Besim, welchen Router er empfehlen würde. Fritzbox war seine Antwort. Er gab zudem zu Bedenken, dass vielleicht nur mein Netzteil des Routers vom Stromausfall™ Schaden genommen habe [1]… Dies ist wohl auch die wahrscheinlichste (Fern-)Diagnose gewesen. Aber die Art und Weise, wie der Router seinen Dienst verweigert, lies mich an dieser Ferndiagnose per Twitter zweifeln. Dennoch hatte ich diesen Schrottkasten schon aufgegeben und wollte mir die FritzBox 7390 kaufen, da diese VDSL und IPTV unterstützt.

Bislang betreibe ich einen Telekom Speedport W920V mit Fritz Firmware. Das heißt, dass ich dieses Mietgerät nur zurück geben kann, wenn wieder die Original-Firmware aufgespielt wurde. Super, dachte ich mir. Wie bekommt man auf einen kaputten Router eine Firmware? Ich habe es einfach mal probiert und die aktuelle Firmware der Telekom geladen und drauf gespielt. Dass dies reibungslos funktioniert hatte, lies mich ein weiteres Mal an einem kaputten Netzteil zweifeln.

Diese (neue) Telekom Firmware habe ich konfiguriert und das Interneterlebnis war wieder voll da. Ein zweites Mal habe ich die Fritzbox-Firmware aufgespielt, konfiguriert und die Daumen gedrückt. Auch hier funktioniert nun wieder alles. Jetzt bin ich seit der Nacht von Freitag auf Samstag (ca. 3 Uhr) wieder online und frage mich, was eigentlich passiert ist. Mir scheint es nur zwei mögliche Erklärungen zu geben, von denen eine eher unwahrscheinlich ist:

1. Mein Router wurde gehackt oder gesmurft. Halte ich für unwahrscheinlich.
2. Durch den Stromausfall™, den Stromschwankungen und das mehrfache Ein- und Abschalten der Stromversorgung hat das Linux-Dateisystem auf der W920V-Fritzbox Schaden genommen. Dass der Schaden sich erst nach 2 Tagen auftrat, kann ich mir zwar nicht erklären, aber muss dies die einzig plausible Erklärung sein. Alternativ wird in wenigen Tagen die Box wieder kaputt gehen und Besim hat mit dem kaputten Netzteil doch noch Recht.

[1] http://blog.netplanet.org/2012/11/17/router-kaputt-router-kaputt/

Deshalb möchte ich heute ein ganz kleines Widget vorstellen, dass mir persönlich viel Freude bereitet: Simple Calendar Widget

Eigentlich ist dieses Widget wirklich nichts Besonderes. Ich finde es schick und es bettet sich nahtlos in meinen Home-Screen ein. Man kann die Kalender konfigurieren, die dieses Widget überwachen soll. Es gibt drei verschiedene Größen, wobei der Screenshot der Größe “Medium” entspricht. Man kann die Kalendereinträge über das Widget auch direkt anwählen, wobei das mit einem Dicken Daumen ein wenig schwierig wird. Am Design und der Darstellung von Kalendereinträgen kann man im Konfigurationsmenü auch noch kleinere Anpassungen vor nehmen.

Ich denke der Screenshot sagt alles übrige: Schick und schlank.

Link zum Market: https://market.android.com/details?id=com.anod.calendar

Die ganze Aufmachung der Sendung war eins-zu-eins von den berühmten Superstar-Castings der Privatsender abgekupfert: Man tourt mit einem Bus durch Deuschland und macht einen gewaltigen Wirbel um diese Show. Im Internet konnte man sich ebenfalls bewerben. Nachdem hier schon die Spreu vom Weizen getrennt wurde, wurde unter “wissenschaftlicher Aufsicht” ein Test zu Papier gebracht. Die finalen Kandidaten wurden dann der zuvor genannten “Klugheits-Jury” vorgestellt. Die Jury besteht aus Judith Rakers, Eckart von Hirschhausen und Matthias Opdenhövel. Gewiss drei schlaue Köpfe, aber sie trumpfen eher durch Witz, Charme und Aussehen, als durch die Kompetenz den klügsten Deutschen zu küren. Da ist Herr Solariumsbraun von RTL eher geeignet einen Superstar zu bewerten.

Aber das alles sind noch keine Faktoren für einen TV-Flop. Es ist eher die Problematik Klugheit zu messen. Daran hat die ARD auch gedacht und sich deshalb einen Professor für Gehirnforschung von der TU Braunschweig besorgt. Dass der den Krampf mitgemacht hat wundert mich allerdings. Wenn ich einen gewaltigen Titel (“Klügster Deutsche”) verleihe möchte ich als Zuschauer einen fairen Wettkampf sehen, bei dem ich im Idealfall noch ein wenig mitspielen kann. Diese Show misst die Klugheit der Kandidaten während der Live-Sendung mit 16 Fragen innerhalb von 90 Sekunden und einer praktischen Aufgabe. Und hier entsteht das eigentlich Problem, das mich gewaltig ärgert:

1. Um einen Vergleich der Allgemeinbildung der einzelnen Kandidaten vernünftig prüfen zu können, müssten viel mehr Fragen gestellt werden und vor allem jedem Kandidaten die gleichen Fragen. Das war beides nicht der Fall und hat zum Zuschauen auch nicht viel Spaß gemacht, weil es viel zu schnell ging ( – die Kandidaten waren wirklich gut).

2. Der Schwierigkeitsgrad der praktischen Aufgaben war extrem ungleich und haben jeweils andere kognitiven Fähigkeiten geprüft. Somit war es vom Zufall bzw. dem Glück abhängig, ob der jeweilige Kandidat gute Chancen hatte.

3. Von den sechs Kandidaten wurde eine/r von der Jury ins Finale gewählt. Die anderen fünf mussten sich der Wahl des Publikums stellen. Nachdem das Publikum auch alles “Raketenforscher” und Nobelpreisträger waren, wurde hier eine große objektive Komponente zur Selektion eingebaut, die die Jury ein wenig entlastet ( – Ironie). Den Wissenschafts-Lektor mit Doktortitel, der die einfachste praktische Aufgabe hatte, wurde von der Jury direkt ins Finale gewählt. Übrig blieben:

• Schwangere, hübsche und große Blondine. Mutter von einem Kind und Pilotin bei einer deutschen Airline mit einer im Vergleich einfachen praktischen Aufgabe, die sie mit Bravour gemeistert hatte.
• Lebenskünstler und Knochenmarkspender, der sich sein täglich Brot mit Puppentheater für Kinder verdient.
• Produktmanagerin für Schweineprodukte und Tiermedizinerin
• Kurzharige Englischlehrerin
• 24-jähriger Physik-Student, der Begriffe wie “Hexagonal dichteste Kugelpackung” kennt und vermutlich ein zukünftiger Nobelpreisträger sein wird.

Als ich dann die Kandidaten gegen Ende der Show kennen gelernt hatte und auch die Methodik, mit der selektiert wird, war mir klar, dass es hier nicht um Klugheit geht, sondern um Sympathie. Und wenn Sie (ich bleibe heute mal beim Sie) diese Kandidatenaufzählung lesen – Wer glauben Sie kam ins Finale? Drei von diesen Fünf wurden ins Finale gewählt. Vom Publikum.

Nach dieser Show und dem unzufrieden stellenden Ergebnis habe ich mich gefühlt wie nach einer 6-Stunden-Session “Schlag den Raab” inkl. 2 Stunden Werbung. Beides werde ich mir nie wieder anschauen. Vielleicht bin ich der falsche Zuschauer für diese Klugheits-Show. Denn ich wünsche mir Objektivität. Vermutlich ging es hier nur um Unterhaltung. Aber ich frage mich, wer sich durch diese Sendung unterhaltet gefühlt hat. Gibt es da jemanden? Wie ist Ihre Meinung?

Jetzt sollte man mal auf den Boden kommen und objektiv dieses Spiel betrachten. Die Wahrheit liegt zwischen der Bewertung von der Computer Bild und dem Lobgesang der restlichen Internetredaktionen. Die Computer Bild schreibt folgendes:

Ausprobieren, sterben, etwas anderes versuchen, wieder sterben, fluchen: So sieht Ihr Tagesablauf aus, wenn Sie sich als Durchschnittsspieler mit „Dark Souls“ beschäftigen. Klar kriegen Sie das hin, wenn Ihr Zeitkontingent gegen unendlich geht. Aber ob das Spaß macht – eigentlich die Grundidee des Spielens –, ist eine andere Frage. Dieses Spiel ist für Leute, die selbst nach 20 vergeblichen Versuchen, die richtige Adresse zu finden, nicht nach dem Weg fragen, weil das eben – in ihren Augen – nicht Sinn der Sache ist. Dabei ist „Dark Souls“ ein komplexes, interessantes Spiel. Die meisten haben nur keine Chance, das herauszufinden. Liebe Genussspieler: Finger weg! (Quelle: http://www.computerbild.de/produkte/Spiele-Xbox-360-Dark-Souls-5985871-review.html)

Auch wenn Anhänger von Dark Souls diese Beurteilung als einen Angriff empfinden, hat die Computer Bild Recht. Dieses Spiel ist nichts für Dünnbrettbohrer und Casual Gamer. Ich habe gestern 4 Stunden in der Welt von Dark Souls verbracht und fühle mich noch mehr verloren als in Demon’s Souls. Das Spiel ist eine Herausforderung an den Geist und an die Geschicklichkeit. Ebenso wird Geduld abverlangt, da ein wildes “Hau drauf und Renn weiter” zu einen sehr schnellen Tod führt. Meiner Meinung ist dies auch der Grund wieso die USK das Spiel für 16-Jährige frei gibt: Entweder die USK war überfordert sich einen Eindruck von dem Spiel zu verschaffen oder die USK ist der Meinung, dass man so viel Geduld und Grips in dieses Spiel stecken muss, dass es trotz der stellenweise hohen Brutalität kein Jugend gefährdendes Spiel ist.

Hingegen hat 4players.de dem Spiel eine Spitzenwertung (92%) gegeben und ohne dass der Redakteur das Spiel in der üblichen objektiven Art bewertet, schwärmt er mit subjektiver Wortwahl von einem Spiel der Superlative. Völlig übertrieben.

Die Wahrheit liegt dazwischen: Dark Souls ist, wie schon sein Vorgänger, ein Spiel für den genervten Mitte Zwanziger bis Ende Dreißiger, der mit dem 0815-Schrott der Spieleindustrie nichts mehr anfangen kann. Und dennoch muss besagte Person so sehr in der Materie der Videospielkultur drin stecken, dass ihn ein Spiel wie Dark Souls nicht frustriert. Er braucht Geschick, Ausdauer, Grips und Erfahrung im Rollenspiel-Genre. Dark Souls führt den Spieler in eine Welt des Wahnsinns. In allen Belangen hat dieses Spiel keinesfalls auf Superlative gebaut. Dazu gehört Grafik, Musik (gibt es fast gar keine) und Mechanik. Aber das Paket stimmt. Der Spieler erhält eine Geschicklichkeits- und Geduldsprobe. Und wer nach 30 schnellen Toden und völliger Orientierungslosigkeit zu Beginn des Spiels immer noch den Drang hat es noch einmal zu probieren, der ist der richtige Dark Souls Spieler. Deshalb würde ich nicht sagen “Finger weg ihr Casual Spieler”, sondern traut euch, probiert es aus und zeigt der Spieleindustrie endlich, dass der 0815-Schrott nichts mit Spaß zu tun hat.

Und wenn doch jemand Hilfe braucht, kann ich das (englische) Dark Souls Wiki empfehlen [2].

Bei Amazon ist weiterhin die Limited Edition käuflich zu erwerben [3].

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Demon%27s_Souls
[2] http://darksoulswiki.wikispaces.com/
[3] Dark Souls bei Amazon.de

Aber nun zu den Ports. Wenn man die Liste von Ports betrachtet, fragt man sich schon, ob die Leute bei EA Sports saufen. Aber schaut es Euch selbst an:

TCP Ports: 30440-30449, 9980-9989, 10000-10500, 42100-42199

UDP Ports: 3658, 3659, 6000, 9570, 9000-9999,10500-12500

Für meinen Teil war ich bis jetzt zu faul all’ diese Ports frei zu schalten. Aus Aspekten der Sicherheit ist diese Praktik von EA auch zweifelhaft. Wenn ich Erfahrungswerte zu diesem Port-Cocktail habe, schreibe ich hier ein Update.

Für die Xbox360 ist das Spiel übrigens schon unter 50 Euro zu haben: Link zu Amazon

Update: Ich habe mir die Arbeit gemacht und alle Ports in meinen Router gehackt. Es geht zwar geringfügig besser, aber die Probleme, die ich zuvor hatte sind immer noch vorhanden. Es wird wohl an der von mir zuvor geäußerten Vermutung liegen, dass einfach nicht jeder Benutzer diese Einstellungen hat. Ein UPNP-Router könnte hier natürlich Abhilfe schaffen. Aber selbst das habe ich getestet und keine große Veränderung vermerken können.